En mi vida fue mucho más relevante el haber estrechado la mano (aún siendo yo un niño) de Diego Fernández de Cevallos, que la de Vicente Fox, o que incluso haberme fotografiado con Felipe Calderón. Diego Fernández ha sido, desde chico, mi ídolo político.

 

Mi admiración, nació en la campaña presidencial de 1994, la cual fue la primera que me interesó, que estuve consciente y que recuerdo (en las del 88 tenía 3 años). Es el Jefe Diego, para mí, uno de los pocos políticos valiosos que han existido en México. Admiro además cómo, aún estando fuera del cualquier cargo público, tiene más poder que muchos en turno que viven del erario.

No se hable del respeto y temor que provoca a sus adversarios (algunas de sus cualidades que más admiro), de su capacidad para debatir (aquellos que afirman que el PG le ganó, no sé qué debate vieron) y sobre todo, de sus habilidades para defenderse, características obvias para ser uno de los mejores abogados del país.

Siempre se le ha acusado de varias cosas; nunca le han comprobado nada. Muchos lo han juzgado por “tráfico de influencias” como si el ser influyente fuera un delito, como si el tener una carrera profesional exitosa impidiera a uno tener un cargo político. Como lo dijo un día en algún programa (lo parafraseo): hasta que en este país no se llegue a la profesionalización legislativa, nadie con tres dedos de frente va a dejar su trayectoria profesional a cambio de un puesto de 3 ó 6 años.

Sin embargo, lo más repugnante de la situación que está pasando, es el leer los comentarios de las personas en las notas periodísticas, que exhiben un gusto por su secuestro. Estas son situaciones, creo yo, que van más allá de lo político, de lo bien o mal que te caiga un personaje. Son situaciones en las que cualquier persona con un poco de inteligencia hace a un lado las diferencias ideológicas al opinar, y se enfoca en que se está hablando de una persona, un ser humano, un señor de ya 69 años, que al igual que la mayoría de la sociedad, no merece vivir este tipo de experiencias. Y por eso me encabrona la gente naca que pone comentarios como “Secuestradores les pagamos el doble si se lo quedan” y demás sarta de pendejadas.

Espero se encuentre con vida, y regrese sano y salvo a su hogar, y que esto, sólo haya sido una muy mala experiencia para él.

 

(05/16/09/)

“Soy mexicano pero no lo vuelvo a ser” sueña que responde El Gallito de Jojutla, en El Mariachi de Juan Villoro, cuando le preguntan sobre su nacionalidad. ¿Cuántas personas en realidad pensarán o querrán lo mismo? Muchas personas que han tenido que abrirse camino en el extranjero porque este país no les dio oportunidad de crecimiento ni de realizar sus sueños. Muchos siguen sintiéndose orgullosos de ser mexicanos, pero muchos, renuncian incluso a su nacionalidad natal para adquirir la del país que realmente llevan en el corazón.

Pero ¿Qué es lo que no nos gusta de este país? Demasiadas situaciones nacionales pueden ser la respuesta. Puede ser el retraso económico que hemos vivido durante toda nuestra historia y que impide, u obstaculiza, la realización de sueños. Retraso que sumerge a la mitad de la población en la pobreza, la cual, no permite disfrutar de uno de los valores, que aunque no más importante, sí de los más necesarios, como lo es el dinero. O a lo mejor no queremos ser mexicanos por el racismo. Ese racismo permanente que no aceptamos como hábito pero que aplicamos día a día de manera generalizada, y en el cual, somos víctimas y victimarios. Porque aquí nadie se salva. Rechazamos a los prietos, a los chaparros, a los altos, a los gordos, a los extranjeros, a los güeros, a las mujeres, a los indígenas, a los flacos, a los discapacitados, a los pobres, a los ricos, a los güevones, a los entusiastas, a los políticos, a los empresarios, a los ignorantes, a los intelectuales, a los ecologistas, a los corruptos, a los honrados, a los pendejos, a los astutos. A todo el que sea humano. Peor, a todo lo que tenga vida. Pudiera ser también causa de arrepentimiento mexicano, la sociedad falo céntrica que hemos construido, y a la cual hace referencia en múltiples ocasiones Villoro en su libro. La incongruencia de creerse y aspirar a ser un país avanzado, pero ser tan vulnerables ante situaciones banales, como un “puente largo”, como una mención a nuestras mujeres bigotonas, o como, en El Mariachi, a un pene, a ese pene que rige las relaciones sociales, y que, como si fuera Dios, es venerado pero a la vez temido. Ese pene que engrandece al “Gallito” cuando hacen creer a la gente que tiene un miembro de grandes proporciones, situación que no le parece, pero por la cual, en un principio, tampoco estaba dispuesto a mostrar la realidad.

No culpo a los que por falta de identidad, preferirían haber nacido en cualquier punto del planeta que esté fuera de los 2 millones de kilómetros cuadrados de esta nación. Porque recordemos que este país no se encuentra ni en el espejo: No sabe qué es, cómo es, ni cómo ni cuándo se perdió. Hemos construido una “identidad” recogiendo la basura que dejó un evento al que llamamos “Revolución Mexicana”, pero que de ese espejismo creado forzadamente, hoy pocos podrían asegurar tener siquiera un rasgo proveniente de ese movimiento.

En esa extraña creación estereotipada del mexicano, también se han adoptado varios elementos oriundos de Guadalajara y sus alrededores. De esa Guadalajara de la que huye Brenda en El Mariachi. De esa muestra representativa que aterra y hace huir a muchos. En Guadalajara, el que no es charro o futbolista, es puto, se afirma. A mí me advirtieron desde mi llegada a esta ciudad, que aquí no puedes salir con amigos en números pares. O salen cinco, o salen tres, o sales solo. Y sinceramente, en esta ciudad, he visto más putos que charros y futbolistas juntos. Eso, sin contar seguramente a los que son charros, futbolistas y putos a la vez. Combinación que, se quiere creer, sería como agua y aceite, pero que en realidad es como agua y agua, y que por supuesto, no se aplica en una identidad aspiracional, y por la cual, “el Juan Gabriel” representado en el cuento de Villoro, reprime sus tendencias homosexuales, que se ven reflejadas en sus fantasías con Schumacher, su especial gusto por el sexo oral (que se afirma que cuando se tiene predilección por éste por encima de la penetración se tienen tendencias homosexuales) y la facilidad con la que besó al actor.

Esa identidad auténtica que no tenemos es la que debería de arraizar a las personas a México. Esa carencia es por la que muchos mexicanos “tampoco volverían a serlo”. Pero no nos conformamos con no querer serlo, sino que no aceptamos al que sí quiere. En México, durante el año 2008, mil novecientas cuarenta personas obtuvieron su declaratoria de nacionalidad, y cuatro mil cuatrocientos setenta y uno su carta de naturalización, que aunque es el año más bajo en la década, no representa una tendencia. Para nosotros, los mexicanos que nacimos aquí, valemos más por el simple hecho de haber visto por primera vez la luz en esta tierra. Sin embargo, ¿Qué vale más, alguien que por azares del destino fue mexicano, o alguien que por su propia elección quiso serlo? Al parecer el destino está por encima, y rechazamos cuando alinean en la Selección de futbol a alguien naturalizado; no se diga cuando esos naturalizados empiezan a arrebatar los mejores puestos laborales del país.

“Soy mexicano pero no vuelvo a serlo” seguramente muchas personas exitosas como lo fue González Camarena pensarían lo mismo, personas que a su capacidad y logros no se les ha sabido recompensar, y mucho menos, ha sabido el país aprovechar de esa gente privilegiada, que sí se da en esta tierra, pero que pocas veces descubrimos o les creemos, lo que evidencia que los “Los Culpables” de no querer ser mexicanos, somos los mismos mexicanos.

Fuente:

VILLORO, JUAN. (2007). Los culpables. OAXACA DE JUAREZ, OAXACA.: ALMADÍA.

Estadísticas de Permisos Art. 27 Constitucional y Documentos Art. 30 Constitucional. Dirección general de Asuntos Jurídicos. Secretaría de Relaciones Exteriores. 2009. URL:http://www.sre.gob.mx/tramites/juridico/estadisticas.htm accesado el 19 de Noviembre de 2009.

He dicho que mi candidato a ganar era John McCain, y no el que ahora es presidente, Barack Obama. He dicho que no soy republicano, que de hecho, en un principio le iba a Hillary Clinton incluso sobre McCain. Me enteré de la existencia de Obama a mediados del 2007. Desde un principio, me llamó la atención la imagen de su campaña, gráficamente era muy buena. En ese momento era él un desconocido para todo el mundo (yo me enteré de su existencia porque me puse a investigar acerca de los 21 precandidatos a la presidencia de EU por parte de los dos partidos principales). Nunca creí que ganaría. Era un desconocido, era negro y su nombre era difícil de pronunciar. Pero hay gente con talento y él lo tiene (y su equipo también), y ese talento, le permitió derrotar a Hillary Clinton en las primarias, y después pasar sobre McCain.

Sigo pensando que Obama es una total creación de la mercadotecnia, sin embargo, eso no le quita el que sea un excelente orador, ni que tenga un carisma extraordinario. Creo que es bueno que sea una persona diferente, que sea joven, que sea alguien cercano a la tecnología, y sobre todo, que no esté tan viciado como lo pudieran estar otros. Pienso que los que afirman que es el candidato del S XXI están en lo correcto. Sin dudas es ya el candidato modelo de esta era.

Pienso también que se le está poniendo una carga muy grande: la resolución de todos los males mundiales. No es Dios ni todopoderoso. Es diferente y cambiará muchas cosas más de protocolo que de fondo. Sinceramente, creo que para Obama, la crisis que le ayudó a ganar las elecciones, se ha vuelto ahora en su contra y se volvió el principal tema a resolver. Él estaba listo para cambiar la posición y recuperar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo, para mejorar las relaciones internacionales, pero no para lidiar con esta profunda crisis económica, y seguramente, eso cambió sus ideas del gabinete y sus planes a corto plazo.

El Martes fue un día histórico. Muchos lucharon y murieron sin ver un presidente afroamericano. A nosotros nos ha tocado vivir la historia; a los que asistieron a su juramento les ha tocado participar en ella, y eso, es algo extraordinario en la vida. Por el bien del mundo, esperemos que cumpla y supere las expectativas, será difícil, pero los buenos deseos le llegan desde cada rincón del planeta.

(Enero 2009)